أولاً – تاريخيا:

قدمت انتل معالجها ساندي بريدج Sandy Bridge لكل من الأجهزة المكتبية والمحمولة في بداية 2011 بالتزامن مع معشركة انتل تعمل سنويا مثل ساعة العمل على تطوير معالجاتها على مبدأ تيك-توكTick-tock بمعنى سنة “تيك (Tick)” يكون التركيز على التحسين في عملية الانتاج وسنة “توك(tock)” تركز على تطوير بنية جديدة. من الصعب أحيانا معرفة مالذي تغير من جيل لآخر لذا إذا كنت تتسائل مالفرق بين الجيل الثاني ساندي بريدج Sandy Bridge والجيل الثالث ايفي بريدج Ivy Bridge من تقنيات أنوية المعالجات نقدم لك قائمة بالاختلاقات والتشابه بينهما.

ثانياً – ايفي هو “تك” بينما ساندي “توك”:

بشريحتها ساندي قدمت انتل بنيتها الجديدة حيث غيرت في بلوكات البناء لعمليات المعالج وبالتالي ساندي “توك” حيث كان التغيير الجوهري Turbo Boost 2.0 لاجل تسريع مزامنة الفيديو في تشفير مسرعات الفيديو.
بينما ايفي بريدج Ivy Bridge يقلل زمن موت العمليات من 32nm إلى 22nm أي يعمل على تحسين في عملية الانتاج وبالتالي ايفي “تيك”.

ثالثاً – ايفي بريدج Ivy Bridge يستخدم تقنيات أحدث:

يستخدم ايفي بريدج Ivy Bridge تقنيات أحدث لكي يتم تقليل الزمن الذي تكلمنا عنه انتل طورت نوع جديد من الترانزيستورات “ترانزستور ثلاثي البوابات” بالاضافة إلى ان هناك يكون بعض التطورات الاضافية مثل دعم PCI Express 3.0 و DDR3L ذواكر ذات الجهد المنخفض و جرافيكس مدمج أفضل.

رابعاً – ايفي بريدج Ivy Bridge أسرع بقليل:

الأداء بشكل عام يتحسن بين “تيك” و “توك” بامكانك أن تلاحظ هذا بالعلاقة بين ساندي وايفي.
قمنا باجراء مقارنة بين نوعي معالجات Core i7-3770K معالج ايفي بريدج Ivy Bridge و أسرع شريحة من ساندي بريدج Sandy Bridge باستخدام أكثر من برنامج فكانت النتائج على النحو التالي:

خامساً – ايفي بريدج Ivy Bridge تستخدم طاقة أقل:

تم التقليل من مقدار الطاقة التي يحتاجها المعالج للمعالجة حيث قمنا بمقارنة المعالجين مع توحيد باقي الهاردوير المستخدم وقررنا أخذ بعض قراءات الطاقة باستخدام Extech Datalogger.
تم أخذ القراءة الأولى خلال عطالة كامل النظام والنتيجة كانت نفس مصروف الطاقة حوالي 73 واط
والقراءة الثانية تم أخذها عندما بلغت المعالجات الحد الأقصى من الاستخدام والنتائج كانت 166.5 واط بالمقابل 136.3 واط

سادساً – ايفي بريدج Ivy Bridge يملك دعم للغرافيك أقوى:

معالجات ساندي بريدج أعادت تصميم أنظمة الفيديو (المتوفر في كل من Intel HD Graphic 2000 أو 3000)
شرائح ايفي بريدجIvy Bridge أزالت واحدة من المحددات باستبدال دعم Sandy Bridge’s dusty DirectX 10.1 (DX10.1) بدعم DX11 وبشكل عام تحسين سرعتهم وأدائهم لوظيفتهم.
نحن لا نرى بأن الفارق كبير بين معدل الشرائح بين HD Graphics 3000 في Core i7-2700K و 4000 في Core i7-3770K في اختبارنا ولكن نلاحظ وجود هذا الفارق.

سابعا – ايفي بريدج Ivy Bridge ليس جيد كفاية لاجل الألعاب:

لكن وفي الواقع ورغم هذه التغيرات لاتزال تحتاج الى كرت فيديو منفصل اذا كنت مهتما للألعاب ثلاثية الأبعاد مثل Max Payne 3, Batman: Arkham City أو The Elder Scrolls V: Skyrim

ثامناً – ايفي بريدج Ivy Bridge وساندي بريدج Sandy Bridge متوافقان.

انتل لا تملك الحق باجبار الناس على شراء لوحات أم Mother Board جديدة كل سنة وأخرى إذا هم يريدون أن يكونو قادرين على استخدام المعالجات ذات الأداء الأفضل.
معالجات ساندي بريدج Sandy Bridge سوف تعمل في لوحات أم Mother Board الخاصة بمعالجات ايفي بريدج Ivy طبعا مع تحديث نظام الدخل والخرج الأساسيBIOS الخاص بها.

المصدر http://www.pcmag.com